小花

          拉奎拉地震 義大利訂10日為國殤日 更新日期:2009/04/09 13:46 （中央社義大利拉奎拉 9日綜合報導）義大利中部地 房屋出租區發生30年來最?設計裝潢j烈的地震後，救難單位指出，目前已有272 土地買賣名罹難者。義大利政府將在10日為地震罹難者舉行全國性追思會，並訂 房地產為國殤日。 義大利民防局表示，中部阿魯索（Abruzzo）地區6日發生地震之後，死亡人數增加 酒店兼職到272人，其中16人是兒童，受傷人數達1179人。目前當地餘震不斷。內政部長馬洛尼（Roberto Maroni）表示，搜尋生?買屋網椌怐漣@業將延長兩天至12日。 拉奎拉市政府8日宣佈關閉市中心，禁止災民進入，以便利救難人員進行地毯式搜索。 總理貝魯斯柯尼視察災 室內裝潢區時指出，已經成立31個帳棚區、2962頂帳棚，及24座野外廚房，同時部署14個流動醫療單位，目前已安置了1萬7772人災民。 另外，根據「米蘭晚郵報」報導，目前約有2萬 長灘島8000位災民無家可歸，政府將投入1600萬歐元重建在這次震災中受損的校舍和學校宿舍。 教宗本篤十六世8日表示，將儘早訪問拉奎拉市，表達他對災民的關懷和慰問。980409 取自＞http://t 太平洋房屋w.news.yahoo.com/article/url/d/a/090409/5/1hjdz.html(此原出處網址已失效) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 賣屋  .

          北韓發射火箭　歐巴馬指是挑釁 更新日期:2009/04/05 14:05 陳　蓉 （法新社布拉格5日電） 美國總統歐巴 房屋買賣馬今天?燒烤X，北韓發射火箭是「挑釁」，等?找房子P於測試長程飛彈「大浦洞二號」（Taepodong 2），他並呼籲 燒烤聯合國安全理事會（UN Security Council）召開會議。 歐巴馬今天從捷克布拉格發 室內裝潢布書面聲明指出：「今天發射大浦洞二號明顯違反聯合國安理會1718號決議案，此案表明禁止北韓進行任何彈道飛 濾桶彈相關行動。」 他指出：「北韓這項挑釁動作，忽視其國際責任，拒絕各界要求其自制的呼籲，更進一步將其隔離於國際社會之外。」 吳哥窟 正在布拉格進行首次歐洲訪問之行的歐巴馬表示：「我們將立刻和包括日本、南韓等此區域的友邦國家及聯合國安理會成員商討，在安理會中討論此事。」 他 酒店經紀表示：「我呼籲北韓恪遵安理會決議，不要再有進一步挑釁行動。」 他指出：「美國承諾保障東北亞安全及穩定，且會透過六方會談持續致力於朝鮮半島解除核武。」（譯者：陳蓉） 票貼 取自＞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090405/19/1hao7.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 新成屋  .

          Chinese fishing boat rushed. In the vicinity of Senkaku Islands. 【尖閣???】 . http://www.youtube.com/watch?v=4zGKY9-iBGY 面膜 　　【共同社11月5日電】共同社5日獲悉，互聯網上出現了 長灘島一段疑似尖閣諸島（中國名:釣魚島）海域日中撞船事件的現場錄像。海上保安廳認為?房地產A其拍攝的錄像很可能已經外洩。海上保安廳長官鈴木久泰等人已從凌晨開始集中商討應對措施。　　 膠原蛋白錄像中，中國漁船撞上日本巡邏船“水城”號右舷後部的狀況清晰可見，海上保安廳幹部認為這是“真實的錄像”。　　眾參兩院約 訂做禮服30名議員1日觀看了海保拍攝的撞船錄像，但該錄像並未向民眾公開。如果網上的錄像是真實的，以保留處分形式釋放中國船長且拒絕公開錄像的日本政府 辦公室出租勢必將承受更大壓力，中國方面也可能進一步反彈。　　錄像出現在視頻網站“Youtube”上。從錄像中可以看到，海面上一艘白色艦船被藍色漁船撞擊，冒出黑煙，隨即警?東森房屋 讔n大作，錄像中還可以聽到“（對方）撞上了本船、巡邏船‘水城’號”、“停船！”等喊叫聲。　　錄像中的藍色船隻上標有的船名及4位數字和實際撞擊巡邏船的漁船相一致。而被撞的艦船上有“海上保安廳”?烤肉r樣的救生艇。　　網上的錄像共有6段，長度約44分鐘。估計由同一人在網上發佈。在國會播放的錄像被編輯為6分50秒左右，目前尚不清楚是否和此次網上流出的錄像為同一段。　　據海保幹部透露，海保拍攝的原始錄像長達 信用貸款數小時，東京霞關的海上保安廳原本也有保存，但現已被廢棄。目前錄像被保存在國會、那霸地方檢察廳及石垣海保的保險櫃等處。（ 完）http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&storyid=870 房屋二胎48  .

          名單：你需要新地圖的六個理由　■Foreign Policy Thau兄轉來一篇文章，是2007年7月《外交事物》（Foreign Policy）的文章： 〈名單：你需要新地圖的六個理由〉 婚禮佈置 （The List: Six Reasons You May Need a New Atlas Soon）， 文中提到世 會場佈置界上六個可能會獨立的地區，包括：科索沃、南蘇丹、索馬利蘭、伊拉克庫德斯坦、巴勒斯坦、台灣。作 租房子者分別評估這些地區成功獨立的機率，而台灣是其中獨立希望最渺茫的。 雲程眉批： 真的不知所云。像這類外交專家 賣屋，在分析事物的時候永遠不敢說最重要的因素：時間。「長期來說，我們都已經死了！」於是，這類外交專家不過是不同領域的股市分析師，或者算命 酒肉朋友仙而已。僅僅約六十年前，台灣是日本的國土，這是沒有人會挑戰，現在則是沒人趕確定的說什麼。 誰敢說時間超過三年的預言？ 領土地位變遷是個漫長的過程， 情趣用品有時跨越幾個世紀。以美國來說，其管轄權下的領土，地位仍在變遷中，甚至於有人還想分立門戶的。 最重要的事情是，包括國際上的分析師在內，許多人將「不可能獨立」＝「中國一省」，但這 土地買賣並非一個是非題。事實是，台灣地位問題產生於「國際因素」，從而不可能直接變成（中國的）「國內事務」。外交分析師集體性的指鹿為馬，是患了專業視盲而不自知。這是台灣問題的關鍵主軸。 另外，這些外交分析師最?關鍵字廣告萲w就目前談目前：這樣的談法是賺稿費而已；若就目前談未來：根本是斷章取義。每一個他們所談的案例，箇中故事源遠流長非常複雜，有過不少中途的甚至半途而廢的解決方案，不談這些歷程光說以目前看起來可能性如何如何的講法，不是 婚禮顧問股市分析師是什麼？ 不必憂心，但應憂心台灣人「不知」（講無知好像在罵人），從而無法對症下藥。只如無頭蒼蠅般瞎忙。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 宜蘭民宿  .

          〈馬關條約〉是割讓「主權」或「管理權」？ 【Abstract】 MYJ plans to exhibit some treaties, including the Treaty of Shimonoseki, to celebrate the centennial anniversary of the creation of ROC "as a state" in the year 2011. Some people, according to the Chinese version, believe that the Treaty of Shimonoseki is only a "long-term leasing", not the ceding of Formosa and the Pesc 居酒屋adores. If so, PRC or ROC or even Qing's royal family member could claim to restore its exercise of sovereignty over such territories. The Chinese version of the Treaty of Shimonoseki prescribes what Qing cedes is "the right of administration", while the Japanese version "the sove 面膜reignty of territories". Which one is authentic? According to the Protocol, the English version is agreed to be the authentic if any interpretation need arises. And the English version says "cedes... full sovereignty". The treaty was drafted by John W. Foster, the former Secretary of State of the US and he is h 買房子appened to be the grandfather of John Foster Dulles. He is the Secretary of State mediated the Peace Treaty with Japan or the SFPT in 1951.That will surely reverse not only history but the international balance of power over the Pacific Rim. It is a "legal warfare" what China is doing for Taiwan. Only the exhibition of the full treaty 酒店兼職could clear the question. 為慶祝中華民國「建國」一百週年，馬總統擬展示從〈南京條約〉、〈辛丑條約〉、〈馬關條約〉、〈台北和約〉到〈中美協防條約〉等重要條約「真本」。此舉意在文化上連結台灣史與中國史，在政治上膠合「ROC在中國」與「ROC在台灣」的法理斷裂，從而服務馬總統就職演說中「台灣新生」與「兩岸人民同屬中華民族」的誓言。否則1842年的〈南京條約〉、1901年 結婚西裝的〈辛丑條約〉與紫禁城有關，卻干台灣何事？ 馬政府系列展示的關鍵七吋在〈馬關條約〉。 貴報去年6月21日黃子岸〈由金山和約第二條看台灣〉一文，提及〈馬關條約〉第2條中大清僅割讓「管理權」並非主權。言下之意，簽約一方可藉由「非主權讓渡」翻轉「割讓」為「租借」，避開〈舊金山和約〉體制（包括〈美日安保條約〉）的箝制而主張得「合法收回」台澎。這或是台灣地位法理戰的另一插曲。 僅從〈馬關條約〉漢 酒店工作文本第二條「中國將管理下開地方之權並將該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公物件，永遠讓與日本。…」來看，似為「管理之權」無訛；但，國際條約涉及雙方合意，日文版「清國?左記?土地?主權??該地方?在?城?、兵器製造所及官有物?永遠日本國?割與?」，記載的是不折不扣「土地的主權」。看來，條約顯然有出入，怎辦呢？ 1895年4月17日當天，李鴻章、李經方與伊藤博文、陸奧宗光不僅締結〈馬關條約〉本文，也同時簽署其〈議定 房屋貸款專條〉：「第一、彼此約明本日署名蓋印之和約添備英文與該約日本正文與漢正文校對無訛。第二、彼此約明日後設有兩國各執日本正文或漢正文各有辯論即以上開英文約本為憑以免舛錯而昭公允。第三、…」。 它告訴我們：1. 「完整的漢文本」也包括英文（日文版亦同），2. 條約解釋以英文本為準。而〈馬關條約〉英文版記載的是：China cedes to Japan in perpetuity and full sovereignty the following territories, together with all fortifications, arsenals, 租房子and public property thereon:…，是不折不扣「領土完整主權」的割讓。 不能忽略的是，當時大清是委託前美國國務卿John W. Foster（日後美國國務卿杜勒斯的外公）穿梭草擬〈馬關條約〉的。美國雖非〈馬關條約〉簽約方，卻因條約設計者與斡旋者的身分而對此有一言九鼎之份量。 戰後台灣人在受限與被扭曲的資訊環境中成長，若馬政府能趁此機會展示「完整的」漢文本（含英文本與議定專條），當能止息這一條約解釋的爭議。否則任憑時人以訛傳訛，誤以為中華人民共和國、中華民國 烤肉可回收「租借的台澎」，甚至無端推論恭宗溥儀繼承人「愛新覺羅．敏喦」之合法子嗣或宗室近支有此權利，豈不謬哉。這也該是展出真本的原意之一吧。 【相關閱讀】〈馬關條約〉日文版：〈日清講和條約〉（1895.04.17）日本〈天皇詔書〉（1945.04.01）——戰前台灣人的日本國政參政權 【姊妹文章】是割讓「主權」或「管理權」？／馬關條約三個版本的學問　●自由（2010.03.11） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 買屋網  .

          美朝捉放秀：明修暗渡 st1\:*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 貼文章的時後已經知道兩位女記者已經上飛機離開了。 選希拉蕊當國務卿真好，還附帶前總統在白宮「批准」的前提下「義務打工」。 分析顯示，克林頓和金正日可能分別提到了核及導彈問題以及美國的「敵視政策」。此事BBC廣播稱此行為突破（breakthrough）。共同社的分析如下： seo （1）對話形式問題。即在朝鮮堅決表示拒絕的「六方會談的框架」下進行美朝對話，還是遵照朝鮮所主張的「個別的對話方式」開始對話。 （2）將美韓提議的「一籃子解決方案」稱為「無法談」的朝鮮，實際上如何評價這一提案。 講粗魯些──美國已經跳過中國直接與朝鮮進行雙邊接觸。這樣，中國未來對?景觀設計騚舊A（在六方會談架構中）的影響力有無減損？日韓是憂是喜？值得觀察。 當然，麥當勞是勝利的。 朝鮮釋放兩名在押美國女記者　■BBC（2009.8.05） 據朝鮮媒體報道，朝鮮領導人金正日周二（4日）下令釋放兩名正在服刑的美國女記者。 朝鮮中央通訊社說，朝鮮國防委員長金正日下達一項命令，根據社會主義憲法第103條，特赦兩名正 室內裝潢在朝鮮服刑的美國女記者凌志美和李誠恩。 星期二，金正日親自接見了到訪平壤的美國前總統克林頓。 這是金正日自將近一年前被報中風以來首次與一位重要西方國家的任務舉行會晤。 美國媒體報道，克林頓此行的主要目的是確保這兩名美國記者的釋放。 克林頓在訪問期間還與兩名記者見了面。預計，她們將於周三與克林頓一道離開朝鮮。 現年32歲的凌志美和 G200036歲的李誠恩在今年3月偷偷進入朝鮮境內，從事朝鮮所稱的「敵對行動」。 兩人在今年6月被判處12年勞動教化刑。 朝鮮中央通訊社說，釋放這兩名記者體現了朝鮮的「人道與愛好和平」的政策。 白宮強調，克林頓此行純屬一個私人性質的人道使命。 http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8180000/newsid_8184500/8184589.stm 平壤高調接待美國前總統克林頓　■BBC（2 景觀設計009.8.04） 據朝鮮中央電台和平壤放送周二（4日）報道，朝鮮國防委員長金正日當天接見了到訪平壤的美國前總統克林頓。 朝鮮傳媒還說，克林頓很「尊重地」向金正日轉達了美國總統奧巴馬的口頭信息。金正日對此表示感謝，並表示歡迎克林頓前總統的朝鮮訪問。 然後，雙方就朝美之間關心的多個問題，廣泛交換了意見。 朝鮮外務省第一副相姜錫柱和對韓負責官員金養建，參加了上述會晤。 朝鮮國防委員會 烤肉食材當晚在百花園迎賓館設宴，款待了克林頓一行。 私人使命 本台駐華盛頓記者說，美國政府把克林頓對朝鮮的訪問形容為一次私人使命，目的是為了確保朝方釋放被他們關押的兩名美國女記者。 美國記者凌志美和李誠恩在3月17日由中國經圖們江進入朝鮮，被朝鮮當局逮捕。 朝鮮6月份以「非法入境」和「對朝鮮有敵意行動」判處她們12年勞動教化刑。 美國媒體報道說，白宮方面批准了克林頓的這次朝鮮之行，並說已經為此次訪問秘?買房子K準備了好幾個星期。 不過，白宮方面否認克林頓為奧巴馬總統帶去任何口信。 本台記者說，儘管克林頓是一名前總統，但他仍然具有很大的影響力，他的夫人是現任美國國務卿希拉里﹒克林頓。 因此，對於平壤當局來說，像克林頓這樣的大人物正是他們渴望已久的訪客。因為他們希望被外部世界視為一個有地位的大國。 本台記者說，克林頓的到訪將有助於平壤當局在不失臉面的情況下釋放兩名在押的美國記者。 但本台駐韓國首都首爾記者說，批評人士擔心， 賣屋克林頓此行為朝鮮提供了一個很好的對外宣傳機會。 柯林頓金正日會晤能否促成美北全面談判？　■朝鮮日報（2009.8.05） 美國前總統比爾-柯林頓和北韓國防委員長金正日在4日舉行的會晤中討論的「共同關心的問題」和「真摯的談話」內容是什麼？另外，柯林頓向金正日轉達的美國總統奧巴馬的口信包含什麼內容？ 東 國大學 教授金龍賢表示：「柯林頓和金正日之間討論的內容可能會成為一個契機，使當前‘硬碰硬’的美北對峙局面轉換為對話局面。這不僅僅是帶走記者的問 題 房屋買賣，應該將其視為美國對北政策發生全面變化的起點。」據分析，美國前總統卡特1994年訪問北韓時，通過與金日成進行會談解決了核危機這一燃眉之急，並得 到了舉行南北首腦會談的建議，此次也是一樣，柯林頓和金正日可能也在會晤中進行了會對韓半島及其周邊局勢引發巨大變化的討論。… http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/08/05/20090805000008.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 保濕面膜  .

          台灣的未來在對日和約的訴訟上　■Michael Richardson, Boston Progressive Examiner（2009.01.28）雲程譯 台灣的未來在對日和約的訴訟上　■Michael Richardson, Boston Progressive Examiner（2009.01.28）雲程譯 少有人知悉但針對「對日和約」非常重要的訴訟正在美國上訴法院進行，這訴訟可能迫使美國對台灣前途與中國發生對立。 中國認為華民國（或通常認為的台灣）是叛離的省分，而台灣應該與大陸「統一」，但這論點和歷史事實不符。中國從未擁有台灣－－台灣屬於日本，並在〈舊金山和約〉中割?九份民宿僧瞗C 美國從對日戰爭到隨後的冷戰，允許中國的國民政府逃離赤禍而避難台灣。令人沮喪的是，美國反對賦予台灣國格，並且不讓聯合國承認台灣。 台灣地位未定在1960年著名的尼克森與甘迺迪總統大選的辯論中成為重要議題。中國海軍定期的軍事演習，同樣讓台灣地位未定受到矚目。不過，大家總是忽略：倒底誰才實際擁有台灣？ 正在哥倫比亞特區美國上訴法院審理Roger C.S. Lin, et al v. United States案件 宜蘭民宿中的控方，尋求承認以下事實：美國擁有台灣而且從未將此島嶼割讓給任何人，包括在台灣的政府。訴訟主張：因為台灣為美國的屬土，台灣住民的地位是「非公民的美國國民」（non-citizen U.S. nationals），理應享有保護與特權。 布希政府想盡辦法撤銷此案，並主張此案件為「政治問題」，而非「法律事件」。在12月中，控方做了最新的答辯。 「在此上訴法庭中，政府並未陳明核心議題。政府無法確認上訴法院正在尋覓多重聲明，並非只是有關 租房子非公民的美國國民地位的單一聲明。政府也無法理解〈舊金山和約〉並未被任何總統的行政命令或1979年的〈台灣關係法〉所修改，至今仍保持完整與有效。」 在稍早的判決中，認定案件牽涉政治事物，美國地方法院認為控方「基本上是無國家狀態已經超過60年」。此案件預計在2月初進行口頭辯論。因為新任國務卿希拉蕊在未來絕對會處理此問題，她可能出現在法庭旁聽。 Future of Taiwan at stake in lawsuit over WWII peace treaty with Japan　■Michael Richar 591dson/ Boston Progressive Examiner（2009.01.28） A little known but very important lawsuit pending in the U.S. Court of Appeals over the peace treaty that ended the war with Japan may force the United States into a confrontation with China over the future of Taiwan located on the island of Formosa. China's view that the Republic of China, more commonly known as Taiwan, is a renegade province and that Formosa should be "reunited" with the 禮服 mainland flies in the face with historical fact. China never owned Formosa--the island belonged to Japan and ceded it to the United States in the San Francisco Peace Treaty. The United States, moving from war with Japan into the 'Cold War' that followed, allowed the Chinese nationalist government fleeing the Communist takeover of China refuge on Formosa. Much to the current dismay of many on the island, the United States opposes nationhood for Taiwan and 酒店兼職has kept it from recognition by the United Nations. The unresolved status of Taiwan became a pivotal debate point in the famous Nixon-Kennedy presidential debates of 1960. Military exercises by the Chinese navy also periodically bring the topic into the news. However, what consistently is overlooked is the actual ownership of the island. The plaintiffs in Roger C.S. Lin, et al v. United States, pending in the District of Columbia U.S. Court of Appeals, are seeking recognition of th 澎湖民宿e fact that the United States owns Formosa and has never ceded ownership of the island to anyone, including the government of Taiwan. The lawsuit argues that the status of island residents are as non-citizen U.S. nationals entitled to the protection and privileges that accrue to U.S. territorial possessions. The Bush administration made every effort to get the case dismissed arguing it was a political issue and not a legal matter. In mid-December the plaintiffs responded to the latest attempt to get th 婚禮佈置e case dismissed. "The government never addresses the central question at issue in this appeal. It fails to recognize that Appellants are seeking multiple declarations, not just one pertaining to non-citizen national status. It fails to understand that the San Francisco Peace Treaty was not modified by any Executive Order of the President or the Taiwan Relations Act of 1979, and remains in full force and effect today." In an earlier ruling that the case involved a political matter, the U.S. District Court acknowledged the plaint 澎湖民宿iffs have "essentially been persons without a state for almost 60 years." The matter is scheduled for oral argument in early February. New Secretary of State Hillary Clinton may want to sit in the courtroom to learn about the case that she no doubt will have to deal with in the future. http://www.examiner.com/x-1969-Boston-Progressive-Examiner~y2009m1d28-Future-of-Taiwan-at-stake-in-lawsuit-over-WWII-peace-treaty-with-Japan .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 宜蘭民宿  .